IBM背靠中国金融、能源大单赚的飞起，却彻底关闭中国研发中心，变相逼迫中国员工搬家去印度，如果有人不愿意去，直接签字离职。

相关报道

IBM中国研发、系统中心成为裁员重灾区，是不是意味着中美在加速硬脱钩呢？

如果你这样认为，那就大错特错了。

IBM从中国溃退其实曝光了两大内幕。

一个是反映了印度裔CEO称霸科技市场。

全国打击整治养老诈骗专项行动办公室要求，要加强网上涉老诈骗问题隐患摸排，进一步加大线索巡查覆盖面，努力将涉老诈骗问题线索“一网打尽”。要加大线索处置力度，对存在涉老诈骗苗头问题的网站平台，要督促规范运营。对涉嫌网络非法集资等涉老诈骗问题线索，及时交由相关行业主管部门处置；对涉嫌违法犯罪的，及时固定证据，移交司法机关查处。

另一个是反映了中国信创领域的国产替代非常猛，IBM在中国的基础设施业务已经被抢食。

8月底，IBM一夜之间关停了中国研发测试中心，裁员1000多人的会议只开了三分钟，很多几十年工龄的老员工都感受到了深深的侮辱和残酷。

IBM裁撤的两个中国部门

当然IBM还提供了一条“生路”，那就是不愿意离职的员工，那必须得搬去CEO的老家印度，具体目的地是印度的硅谷班加罗尔。

IBM重仓印度，把中国员工赶到班加罗尔，其实跟IBM印度裔CEO有关。

IBM公司CEO Arvind Krishna

这个印度裔CEO是在2020年掌控IBM的权杖的，此时的IBM已经是千疮百孔，而这位CEO拔高业绩的办法就是“裁员”、“撤销部门和分公司”。

其实早在2021年的时候，他就把在中国运营近25年的研究院给关了。

要知道这个研究院还给IBM搞出了不少成果，像2011年开发出的沃森计算机系统，这是全球最早的人工智能平台之一，直接惊艳了全世界。

但即便战功累累，还是被无情的关停了，那时就剩下研发、系统中心代替负责中国区的研发项目，但现在这两个中心也没了。

这个印度裔CEO可以说啥都想给印度捞一把。

其实IBM在美国裁员的力度真不比中国差，也是让美国员工选择要么离职、要么搬去印度，但是拿的工资你得按印度的行情来。

看似给了员工生路，但实际是来了波强行劝退，印度那地儿大家又不是不知道啥情况。

而且这个CEO带领IBM一直在加大对印度的投资，在印度设立新的研发中心，将全球包括中国在内的一些核心业务转移到印度。

印度班加罗尔

这样搞印度市场的营收在2023年直接大涨15%，而中国直接骤降了20%。

像IBM在印度硅谷班加罗尔搞软件实验室，设立了研发中心、数据中心，真实意图就是扩大IBM在印度的布局。

所以你就能看到，IBM在各个国家一裁员就问员工愿不愿意去印度，愿意去就不裁你。

有人就说了，你这是瞎想妄想。

那我们可以看看刚发生不久、就在5月底，微软撤销关停中国区的AI团队，当时也是给了两个必选项，要么拿钱走人，要么全家搬离中国。

但微软不像IBM一样只给了印度一个目的地，而是很多国家的选择，像美国、加拿大、澳大利亚等都能去。

所以我们反过头来看，IBM中国研发部门的关停是不是对印度有明显的倾向性。

但这也透露了一个事实，那就是美国硅谷的这些高科技公司很喜欢找印度裔当CEO，深层原因IBM的这个印度裔CEO已经操作了一遍给我们看了。

那就是他们很会缩减成本，方式很简单粗暴，裁员、撤销部门、砍预算那是常规操作，这样搞可以把财务报表弄的很nice，公司股东也爱看。

股民一看效益变这么好了，直接疯狂购入股票，这样公司股价也顺势水涨船高了。

IBM公司CEO往印度拉投资，其实也反映了硅谷印度裔高管喜欢搞裙带关系的手段。

在美国硅谷有这么一种现象，一旦哪家公司有印度裔做了高管，过不了多久，这家公司极大可能会出现很多印度员工。

IBM砍掉中国研发部门，除了重心往印度转移外，最深层的原因，还是在国内混不下去了，接不到央企国企的订单了。

其实从2013年中国开始全面去IOE化开始，IBM从中国溃退的结局就已经注定了，说直白点，早在上十年前，我们搞信息化国产替代时就想让IBM走了。

这个去IOE化，是指去IBM、甲骨文、易安信三家国际公司，进行国产替代的计划。

IBM最早在中国的业务主要是两个方面。

一个是硬件上，主要是给企业提供服务器和企业级存储的。

另一个是软件开发上，主要是在国内信创行业刚起步的时候，给国企、央企提供数据库、系统管理软件，以及云计算平台。

欧美这些搞硬件起家的科技巨头，习惯做大后抛弃硬件专攻软件市场，IBM一直在缩减自己的硬件业务。

像把电脑PC端业务和X86服务器卖给联想就是一个例子。

IBM这次砍掉中国研发部门，一口气裁了上千人，直接原因就是拿不到国家分配的订单，这些订单基本被华为、联想、浪潮等新势力分了不少。

IBM以前的大客户单位、央企国企现在倾向采购国产品牌，这也导致IBM的经营压力加大，去年IBM在中国市场的营收暴跌19.6%就是最直接的后果。

IBM败退中国，其实是IBM全球衰落的冰山一角，这跟IBM在近二十年来屡次决策失误有关。

2011年IBM就靠中国研发部门搞出了AI平台沃森，但起了个大早，赶了个晚集，当时的情况根本难以商业化，IBM的AI布局直接夭折。

等到了Chatgpt火了后，IBM又开始重新入局AI，推出了语言大模型沃森X，但在相比微软、谷歌的大模型，IBMAI的实力直接被碾压。

除此之外，IBM还押宝过芯片代工，做过量子计算，但没一样搞成功的。

IBM量子计算机

印度裔CEO仅靠裁员和砍部门只能拉动IBM短期的业绩上升，但其实是给IBM埋更大的雷，加速IBM的衰落，俗称饮鸠止渴。

因为这位CEO不仅砍中国的研发部门，全球的研发部门他都缩减了不少，因为研发部门基本不产生营收收益，但却是一个公司最核心的存在。

缩减研发部门规模，就意味着IBM的产品迭代速度会放缓，今后就更加只能吃老本了。

综合来说，IBM中国区大裁员，只是一次正常的业务缩减行为，根本没法跟中美脱钩扯到一起。

要知道IBM在中国区的员工总数一共有近1.2万人，虽然砍掉了研发部门，但售后和咨询等部门还是存在。

同时全球大裁员包括美国总部，IBM的裁员仍在进行中。

不过IBM在印度的员工数已经突破13万人，比美国总部的还多配资靠谱吗，这难免不让人质疑印度裔CEO的倾向性。

• 中国
• 配资靠谱吗
• 印度
• IBM
• 为何